lunes, 25 de marzo de 2013

Hommo Empaticus

(Esta entrada tiene una pista de audio recomendada, mira en el reproductor de música y pon la canción que se llama como la entrada) 
Hace unos días vi un vídeo de una chica, Xurirux, que me hizo reflexionar. ( El vídeo lo dejaré mas abajo) Su vídeo hablaba sobre el mundo ideal, cuál sería nuestro mundo ideal. Como ella dice nuestro mundo ideal puede ser uno, por ejemplo, mi mundo ideal, fuera  ya de las guerras y todo eso, sería aquel en el que pudiese ser completamente libre, de pensar y hacer lo que quiera, donde nuestro destino no dependiera de un número en la cuenta corriente, un mundo en el que nuestras vidas no fuesen guiadas por cuatro señores trajeado que solo piensan en sus bolsillos. Tendría cerca a mis amigos, a mis seres queridos, y lejos a mis enemigos. Pero..¿ y si mi amigo, también es amigo de un enemigo mio? ¿Por que mi amigo tiene que estar alejado de su amigo, por ser este, enemigo mio? A lo que me vengo a referir es que mi mundo ideal no es igual que el de mi amigo, y sería muy egoísta por mi parte realizar este mundo ideal. Si un día, este mundo  se hiciese realidad, creo que no sería mi mundo ideal, ¿por que? pues porque no podría ser mi mundo ideal viendo a mis seres queridos triste. Si, aquí quería llegar, según un estudio de National Geographic el ser humano está evolucionando del Hommo Sapiens al Hommo Empaticus. El hombre es feliz haciendo feliz a los demás. A pesar de este estudio no creo que todos seamos empaticos, por que sigue habiendo gente que cena caviar todas las noches y gente que no tiene que llevarse a la boca. Hasta que no hagamos una transformación del sistema, no seremos tal Hommo. Puesto que en el sistema en el que vivimos, es imposible tal cosa.

Si nuestros genes están evolucionando, no hay motivo de que nosotros no cambiemos.



viernes, 15 de marzo de 2013

¿Quien te crees que eres?

(Esta entrada tiene una pista de audio recomendada, mira en el reproductor de música y pon la canción que se llama como la entrada) 
¿Sabes una cosa?... Vida, solo hay una. Y por que esta frase es cierta debes entender que al igual que tú tienes solo una vida, las demás personas también la tienen. Entonces... ¿como eres capaz de arrebatarle la vida a un joven lleno de futuro y vitalidad...? Quizás, ese chico al que atropellaste cuando ibas borracho tenía en su cabeza la fórmula de la medicina contra el cáncer, o simplemente sería un frutero, pero...¿Y que más da? Sea lo que sea en el futuro, es una persona, una persona que a se le ha extirpado su derecho a la vida, que TÚ se lo has extirpado.
Pero... ¿Quién te crees que eres?, quien te crees que eres para prometerle un futuro a 12 mujeres de países del norte, traértelas engañadas a España y tenerlas explotadas y prostituyéndose, vida solo hay una, y estas mujeres mira de que forma viven la suya.
Quien te crees que eres para acabar con la vida de una chica y deshacerte de su cuerpo. No me cabe pensar como el ser humano podemos llegar a ser tan egoístas. Por que sí, pensándolo bien todo, este tipo de conductas son plenamente egoístas... ¿Quien soy yo para quitarle a una familia, que lleva ahorrando mucho tiempo un dinerillo para hacer un viaje? !¿Pero quién t crees que eres para arrinconar a una jovencita en un callejón y abusar de ella?! ¿Acaso te crees superior a ella?

Estudiando a Kant he conocido el concepto de "imperativo categórico" que viene a decir que actuemos de tal forma que la humanidad se viese reflejada en esta acción. Yo soy ateo, y esto no me lleva a incumplir los pecados capitales del cristianismo. Por ejemplo, uno de estos pecados es el de NO ROBARÁS, pues bien, yo no dejo de robar por que una persona me a dicho que si lo hago no me salvaré, por que entonces...¿si como consecuencia a esta acción no hubiese un castigo, lo haría? Yo no lo hago, no por que vaya a recibir un castigo, sino simplemente porque uso mi empatía y me hago la pregunta, ¿Quien soy yo para arrebatarle eso a otra persona? Creo que deberíamos ser más empáticos y de este modo el mundo iría mucho mejor.